Решил я после очередного прочтения бред-ленты восстановить свой старый пост, сгинувший в сообществе "Карательная психиатрия".
( Лирическое отступление... )
( О копролалии вульганой )

( О копролалии вульгарной ) Но я сейчас не
 об этом, а об особом виртуальном варианте поведения.  В чем же отличия пассивного варианта? Рассмотрим на простом примере:
Некий ЖЖ-юзер, назовет его Иван Иванович, поссорился с Сергеем Васильевичем Иваном Никифоровичем Что сделает обычный человек? Плюнет и забудет. Но не таков наш пользователь. Он пойдет в свой журнал и заведет там отдельную тему.
 Озаглавить ее можно по разному. Но содержание ее должно состоять из преувеличенного описания чудовищных унижений, разбора перенесенных душевных страданий и обвинений в адрес не только конкретного лица, но и целой корпорации. А лучше нескольких. Тут очень помогает знание личной биографии обидчика. Если это человек известный, то его на вскидку можно отнести к различным сообществам. В данных сообществах желательно разместить ссылку на тему. Результат не за горами. В журнал потекут разные агрессивные социопаты  социально-активные граждане, дабы отвергнуть несправедливые обвинения.
( Что делать? )

Мысли о том, "как нам реорганизовать Рабкрин" могу изложить отдельным постом.

via makatya 

Придумать загадку. Потом к ней отгадку. И самим же возмущаться полученным результатом - это что-то новеньк хорошо забытое старенькое в  творческой дискуссии. Но в отличии от литературных нравов 30-40-50 годов прошлого века, не делается даже формальных попыток позволить дать объяснения самому

tyurin 
А самое интересное для меня, как бывшего психиатра, что при этом идут рассуждения об авторской паранойе. Пожалуй, пора ввести в список интересов пассивную копролалию.