
Самое страшное, с чем можно столкнутся в психологическом консультировании, это так называемое "отцепись-консультирование" (в оригинале использован гораздо более грубый термин[ Spoiler (click to open)]fuck off counselling) Какой-нибудь бедолага долго излагает свою запутанную историю, попутно не давая вставить консультанту ни одного слова. И когда он останавливается, что бы передохнуть, внезапно слышит весьма конкретный совет в духе: "вам нужно срочно сходить в армию, выпить горячего чая, принять ванну с морской солью, уехать на Гоа (нужное подчеркнуть)". От такого клиент обычно совершенно ох... как быстро впадает в транс. И даже может все это выполнить. От консультанта требуется делать советы не слишком сложными и безопасными. Ибо человеку в депрессии не стоит рекомендовать пешие прогулки по берегам водоемов, а тем более восхождение на Эверест, как любят делатьнекоторые индийские доктора. А человеку с суицидальными мыслями и обычный прием ванны может быть некоторой степени опасен.
Вызвано это поведение может быть либо бесконечно малым опытом практической работы. Либо наоборот тотальнейшим выгоранием спалившим начисто желание во что-либо вникать. Конкретно, во внутреннее состояние клиента именуемое в просторечии психикой. Психолог не интересующийся психикой собеседника это конечно нонсенс. Но есть такие персонажи с которыми совершенно не хочется идентифицироваться. Даже частично. Особенно, если частично вы не умеете, не можете или не хотите, в силу подавляемых аналогичных переживаний. Так что, общая рекомендация "обнять и плакать" зомби-клиента и вуду-консультанта.
Но есть еще один мрачный тип с болот поймы Миссисипи. Подобно свирепому аллигатору он внезапно набрасывается на ничего не подозревающего прохожего. Только если аллигатор устав может выпустить свою жертву, наш клиент не таков. Обычно он имеет клиническое образование. И набрался в клинике мыслей, что большинство психических расстройств неизлечимо. Потому клиенты должны ходить к нему пожизненно. Тем более, что 70% их еще со школы идиоты. А с возрастом их доля должна достигнуть 96% Считает себя доктором Хаусом. Или по крайней мере уверен, что "все лгут". Из-за этого он очень не любит слушать, что там мелет этот недообследованный поциэнт. Потому предпочитает проективные методы диагностики. Они сколь неточны, столь же и субъективны. Про таких из-за-угла-терапевтов рассказывают анекдоты, как они диагностировали депрессию у школьника, рисовавшего все черным, не уточнив, что ему не дали ничего кроме простого карандаша. Тестирование за глаза и упорное избегание посттестовой беседы их отличительный признак.
Но чаще всего он внезапно набросится на вас в середине рассказа о проблемах с криком: "Срочно скажите первое что приходит вам в голову! Какая Вы рыба?!!"
Причем Ваш ответ его совершенно не волнует. Он выждет, когда вы скажете хоть что-то в его духе. А потом срежет вас универсальной репликой-диагнозом: "Это все из-за глубокой сексуальной удовлетворенности", "Тебе стоит прекратить бессмысленные попытки подавления агрессивных импульсов" или "Вы зря перестали пить коньяк по утрам"...
Потому совет один. Беги, Форест, беги...
Journal information