contentЧто бы поняли что с ним не все в порядке и отвели к психиатру. Суицидальные попытки успешно игнорируются, как "шантажное поведение". Попытки голодать или переедать, начинать жить с партнером вдвое старше себя, в синий с жовтым по половине тела красить заканчиваются ничем, а в худшем случае - трагически. Голым им что ли по улицам бегать или найти очередную группу, вроде ИГИЛ или Боко Харам, для самоидентификации, которая внушит настолько сильный ужас взрослым, что они зашевелятся?!! Так поздно, к тому времени, будет.
Неужели нелья провести кампанию в сфере психопрофилактики, дабы дестигматизировать обращения за подобной помощью? Может же быть так, что обращение за помощью в сфере психического здоровья станет не страшнее обращения к стоматологу. А человек с такими "милыми странностями", будет вызывать у окружающих ту же реакцию, что нынче человек с гнилыми зубами.
И вспомнилась мне в этой связи очередная байка, про ту самую пору, когда я уже не работал интерном в большой психиатрической больнице в центре города, а наоборот, числился специалистом по жестокому обращению с детьми
Я тогда сменил гнев на милость и сказал клиентке "Ладно, называй как хочешь".
Надо пояснить, что сопротивлялся я не из-за представления об исключительной правоте своего мнения.А потому что у меня бродили в голове некие идеи относительно самостигматизации. И история показала неверность моих домыслов. Стигма в этом контексте, это не
Тогда стигматиза́ция это клеймение воображаемых недостатков, то есть навешивание социальных ярлыков. В этом смысле стигматизация — увязывание какого-либо качества (как правило, отрицательного) с отдельным человеком, представителем меньшинства, хотя эта связь отсутствует или не доказана. Стигматизация является составной частью многих стереотипов. И от них успешно умудряются в нашей замечательной стране страдать и большинства. Женщин или русских, в нашей стране большинство, но все знают, что "женщина за рулем- обезьяна с гранатой", а "все русские -алкоголики".
Для того, что бы начать клеймить себя самостоятельно, вовсе не обязательно обладать достаточным потенциалом саморазрушение. Социальное давление прекрасно справляется с этим за нас. Можно об этом почитать у Фуко. Хотя сосбтвенно при стигму больше писал Э. Гоффман.[Spoiler (click to open)]"человек может использовать свою стигму и получать от неё т. н. «вторичные выгоды», например, для оправдания своих неудач, не связанных со стигмой. Если же по каким-то причинам человек со стигмой лишается её, он может обнаружить, что чему-то научился или прийти к некоторому пониманию, например, относительно того, что жить с какой-то определённой стигмой — не самое страшное несовершенство человека в жизни" Goffman E. Stigma: Notes on the Management of the Spoiled Identity. — N.J., Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1963.
Как отмечает Э. Гоффман, стигматизированный человек часто не знает как к нему «по-настоящему» относятся другие люди; каждый новый контакт для таких людей всегда неопределённость — их либо примут, либо отвергнут. Стигматизированный человек постоянно должен думать о том, какое впечатление он производит на других людей. В сочетании с диффузной идентичностью подростка или иного
Потому, моя история очень показательная в плане непредсказуемости отношения окружающих. Не только человек, который не хочет обращаться к психотерапевту из-за страха отвержения, скорее всего не может представить верно реакцию окружающих, но и сам психотерапевт. Жить в обществе и быть свободным от социального давления, стигм и стереотипов - невозможно. Какими бы прогрессивными мы себе не казались.
Journal information