curious
lenya в Не могу не поделиться. О криминализации социологии и не только...Получил крайне интересный комментарий отella_
Не могу не поделиться с общественностью правовой новацией.
Вот город Петербург вводит административное наказание за пропаганду гомосексуализма. Это всего лишь административка, штраф меньше 200 долларов, да кого вообще интересуют эти геи, etc. Ерунда, в общем. Раз.
Местный закон оспаривается в Верховном суде. ВС, поскольку речь про "мараль" ( (с) Островский),
измышляет типа-законное объяснение, почему эта фигня не противоречит конституции. Из соображений, опять же, что ерунда же, и кому нужны эти геи, и традиционные ценности надо защищать, чего не извернуться-то? Два.
Заметь, от парламента субъекта федерации никто не требует юридического обоснования решений - депутаты считают нечто полезным, и принимают закон. А ВС уже должен обосновывать свое решение, привязывая его к более базовым принципам.
Объяснение ВС звучит так: поскольку в обществе присутствуют дети, которые не могут критически оценить информацию о гомосексуализме, и им _может_ _в принципе_ эта идея показаться привлекательной - следовательно, информирование о существовании самого явления является пропагандой, т.е., навязыванием, т.е., нарушением прав.
Теперь шаг три. Про геев на минутку забыли. Верховный Суд РФ этим постановлением, между делом, создал новое - юридическое! - определение пропаганды, сильно расширенное по сравнению с тем, что мы обычно под ней понимаем. Если существует кто-то, кто неспособен критически оценить информацию, то сам факт оповещения неопределенного круга лиц о существовании явления N является пропагандой.
Шаг четыре. Вспоминаем, что уже не местный административный, а вполне себе федеральный уголовный кодекс криминализирует пропаганду много чего. Социальной, религиозной и много еще какой розни. В соответствии с этим определением само заявление о существовании, например, в обществе разнообразных классов или этносов, с неидиллическими отношениями между ними, является пропагандой. Ты введение в социологию давно последний раз студентам читал?
ella_Не могу не поделиться с общественностью правовой новацией.
Вот город Петербург вводит административное наказание за пропаганду гомосексуализма. Это всего лишь административка, штраф меньше 200 долларов, да кого вообще интересуют эти геи, etc. Ерунда, в общем. Раз.
Местный закон оспаривается в Верховном суде. ВС, поскольку речь про "мараль" ( (с) Островский),
измышляет типа-законное объяснение, почему эта фигня не противоречит конституции. Из соображений, опять же, что ерунда же, и кому нужны эти геи, и традиционные ценности надо защищать, чего не извернуться-то? Два.
Заметь, от парламента субъекта федерации никто не требует юридического обоснования решений - депутаты считают нечто полезным, и принимают закон. А ВС уже должен обосновывать свое решение, привязывая его к более базовым принципам.
Объяснение ВС звучит так: поскольку в обществе присутствуют дети, которые не могут критически оценить информацию о гомосексуализме, и им _может_ _в принципе_ эта идея показаться привлекательной - следовательно, информирование о существовании самого явления является пропагандой, т.е., навязыванием, т.е., нарушением прав.
Теперь шаг три. Про геев на минутку забыли. Верховный Суд РФ этим постановлением, между делом, создал новое - юридическое! - определение пропаганды, сильно расширенное по сравнению с тем, что мы обычно под ней понимаем. Если существует кто-то, кто неспособен критически оценить информацию, то сам факт оповещения неопределенного круга лиц о существовании явления N является пропагандой.
Шаг четыре. Вспоминаем, что уже не местный административный, а вполне себе федеральный уголовный кодекс криминализирует пропаганду много чего. Социальной, религиозной и много еще какой розни. В соответствии с этим определением само заявление о существовании, например, в обществе разнообразных классов или этносов, с неидиллическими отношениями между ними, является пропагандой. Ты введение в социологию давно последний раз студентам читал?
Journal information