Отправился с нижегородскими экспертами обсуждать "закон о курении". Пытался я там объяснить, что курение не медицинская, а медико-социальная проблема. Но был как обычно не понят людьми, которые заявляют, что приняли закон не Господи, вразуми этих людей из Государственной Думы
Но страшнее всего, если они решат бороться за доброту и нежность. Судя по всему, такой закон будет состоят из штрафов для грубых и жестоких людей, и закупки меховых чехлов на дубинки пилиции. Что бы та обращалась с нарушителями в полном соответствии с новой государственной политикой.
Что я увидел в обсуждавшихся поправках. Это действительно рекомендации ВОЗ. Но из них выброшены все меры по первичной и вторичной профилактике (меры для всего общества и групп риска(молодежь, бедняки) и оставлены только
Кстати, о бедных. В отсутствие общедоступных программ по профилактике и терапии никотиновой зависимости, бедные курильщики вовсе не начнут покупать сигареты по 10 евро или бросят курить. Они проделают ровно тот фокус, что и горбачевские борцы с алкоголизмом. Подсадят бедняков на суррогаты. Ладно, если это будет конопля (привет депутату Котюсову, который считает, что у сигарет не должно быть максимальной цены), а то вы еще не забыли про курительные смеси?
Кстати, в плате методического обеспечения горбачевская компания смотрится, на фоне нынешней, верхом продуманности. В 80-е открывали кафедры наркологии и активно начали готовить специалистов по лечению алкоголизма за госсчет.Сейчас же у нас государственные мужи додумались до того, что санкция за курение в общественном месте стала выше, чем за появление в нем же в состоянии наркотического опьянения. Еще один привет планокурам и торговцам курительными смесями. Хотя господин полицейский успокоил, что пока в административный кодекс поправки не внесены, механизм реализации закона отсутствует.
Journal information